ΦΙΛΟΙ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΩΝ ΠΡΙΖΑΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

[iimg]https://www.pvnet.gr/Themes/pvnet/images/announcements/index/2026-04-13-youtube.jpg[/iimg]
(https://www.pvnet.gr/Themes/pvnet/images/announcements/post/2026-04-13-youtube.jpg)

Το 30ο δημοσίευμα στο Youtube αυτή την φορά που αναφέρεται στα φωτοβολταϊκά πρίζας ή φωτοβολταϊκά μπαλκονιού.

Σχόλιο:

Το παρακάτω βίντεο προέρχεται από εταιρεία του χώρου και παρουσιάζει τα φωτοβολταϊκά μπαλκονιού (plug-in solar), προτείνοντας ως βασικό επιχείρημα ότι η χρήση λειτουργίας zero-export καθιστά το σύστημα «νόμιμο».

👉 Εδώ χρειάζεται μια σοβαρή διευκρίνιση.

---

Σχόλιο:

Η λογική του "zero-export = νόμιμο" είναι απλουστευτική και δεν αποτυπώνει την πραγματικότητα, τουλάχιστον με βάση το πώς αντιμετωπίζεται σήμερα το θέμα στην Ελλάδα από τον Διαχειριστή δικτύου δηλαδή τον ΔΕΔΔΗΕ.

Το αν ένα σύστημα:

* εγχέει ή δεν εγχέει ενέργεια στο δίκτυο
  δεν είναι το μοναδικό κριτήριο νομιμότητας.

Στην πράξη, το ζήτημα αφορά:
👉 το πλαίσιο διασύνδεσης
👉 τις διοικητικές διαδικασίες
👉 και το πώς ταξινομείται μια εγκατάσταση

---

Η ουσία όμως βρίσκεται αλλού:

Σύμφωνα με το ευρωπαϊκό πλαίσιο (Κανονισμός (ΕΕ) 2016/631 – Άρθρο 5) και το αντίστοιχο ελληνικό ΦΕΚ 3757/07.09.2020:

👉 τα πολύ μικρά συστήματα (όπως τα plug-in έως ~800W)
👉 κατατάσσονται στις «μη σημαντικές μονάδες»

Δηλαδή:

* έχουν ελάχιστη επίδραση στο δίκτυο
* και θα έπρεπε να αντιμετωπίζονται με απλοποιημένες διαδικασίες

---

Και εδώ τίθεται το κρίσιμο ερώτημα:

Πώς είναι δυνατόν, με βάση τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25 §1):

👉 να απαιτείται η ίδια διοικητική διαδικασία
για:

* ένα σύστημα 600–800W σε μπαλκόνι
  και
* μια εγκατάσταση πολλαπλάσιας ισχύος;

---

Η αρχή της αναλογικότητας λέει ξεκάθαρα:

Τα διοικητικά μέτρα πρέπει να είναι:
✔ κατάλληλα
✔ αναγκαία
✔ και ανάλογα με τον πραγματικό αντίκτυπο

👉 Όταν όμως μια «μη σημαντική» μονάδα αντιμετωπίζεται σαν μεγάλη εγκατάσταση,
η αναλογία αυτή χάνεται.

---

Τι συμβαίνει στην Ευρώπη;

Σε χώρες όπως:

* Γερμανία
* Αυστρία
* Βέλγιο

👉 τα plug-in φωτοβολταϊκά:

* επιτρέπονται
* δηλώνονται απλά (ή καθόλου)
* και χρησιμοποιούνται ήδη από εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες

Όχι επειδή "έχουν zero-export",
αλλά επειδή αναγνωρίζονται ως μη σημαντικά για το δίκτυο.

---

Συμπέρασμα:

Το θέμα δεν είναι τεχνικό (zero-export ή όχι).
👉 Είναι θέμα θεσμικής αντιμετώπισης.

Η πραγματική βάση συζήτησης πρέπει να είναι:

* η κατηγορία «μη σημαντικής μονάδας»
* και η εφαρμογή της αρχής της αναλογικότητας

---

Κάλεσμα

Το PVNET καταγράφει πλέον 30 δημοσιεύματα στον ελληνικό Τύπο για τα φωτοβολταϊκά μπαλκονιού.

👉 Το ενδιαφέρον αυξάνεται.
👉 Οι πολίτες ενημερώνονται.
👉 Το θέμα δεν μπορεί να αγνοείται.

Αν θέλουμε ένα δίκαιο και λειτουργικό πλαίσιο:

* απλό
* ξεκάθαρο
* και προσαρμοσμένο στην πραγματικότητα

τότε χρειάζεται και φωνή πολιτών.

Η ενεργειακή μετάβαση δεν πρέπει να αφορά μόνο μεγάλες επενδύσεις.
Αφορά και το δικαίωμα των πολιτών να συμμετέχουν ενεργά αξιοποιώντας την ενέργεια του ήλιου ακόμη και από το μπαλκόνι τους.

• Η ενεργειακή μετάβαση ανήκει και στους πολίτες.
• Ο ήλιος δεν είναι προνόμιο των ενεργειακών μονοπωλίων.
• Η ενέργεια του ήλιου δεν χρειάζεται άδεια για να λάμψει σε ένα μπαλκόνι.

Πηγή: youtube.com (https://www.youtube.com/watch?v=nr5dr4TJPAw)

---------------------------------------------------------

Η δημοσίευση αυτή αποτελεί μέρος της σειράς:

«Φωτοβολταϊκά Μπαλκονιού στην Ελλάδα – Καταγραφή δημοσιευμάτων στον ελληνικό Τύπο»

Στη σειρά αυτή συγκεντρώνονται άρθρα από ελληνικά μέσα ενημέρωσης που αναφέρονται στα φωτοβολταϊκά πρίζας (plug-in solar), αναδεικνύοντας την εξέλιξη της δημόσιας συζήτησης και την ανάγκη θεσμικού πλαισίου στην Ελλάδα.

Η παρούσα ανάρτηση αποτελεί το 30ο καταγεγραμμένο δημοσίευμα.